Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh, Bùi Thị Ánh thừa nhận sai phạm
[Đọc tin tức hằng ngày cùng Diệp Luật sư]
Sáng nay (3/8), Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh tiếp tục phiên xét hỏi đối với các bị cáo: Bùi Mạnh Cường, Nguyễn Tuấn Anh, Bùi Thị Ánh, Nguyễn Đình Hiệp, Phạm Trung Kiên liên quan đến vụ án vi phạm bồi thường giải phóng mặt bằng tại Dự án Cảng hàng không Điện Biên.
Tại phần xét hỏi, hội đồng xét xử, kiểm sát viên làm rõ những sai phạm của các bị cáo trong việc thực hiện quy trình kiểm đếm, lập phương án bồi thường hỗ trợ tái định cư và giải phóng mặt bằng phương án đợt 31 và đợt 66; các hành vi vi phạm pháp luật về đất đai trong việc bồi thường cây trồng và chính sách hỗ trợ đời sống, sản xuất, bồi thường chi phí đầu tư vào đất còn lại.
Các bị cáo Bùi Mạnh Cường, Phạm Trung Kiên, Trần Văn Mạnh thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện KSND tỉnh; khẳng định lời khai tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay giống nhau, không bị mớm cung, ép cung. Theo đó, Cường, Kiên, Mạnh dù biết quy trình, thủ tục hồ sơ còn thiếu, chưa đúng quy định nhưng do sự chỉ đạo, đôn đốc tiến độ nên vẫn trình cấp trên ký.
Đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Anh (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP. Điện Biên Phủ), Bùi Thị Ánh (nguyên nhân viên Phòng Tài nguyên Môi trường TP. Điện Biên Phủ) tại phiên xét hỏi chiều 2/8, hai bị cáo này không thừa nhận hành vi phạm tội của mình và cho rằng cáo trạng Viện KSND tỉnh truy tố không đúng, oan sai. Tuy nhiên, tại phiên xét hỏi diễn ra sáng nay các bị cáo này đã thừa nhận hành vi sai phạm của mình và khẳng định lời khai của các bị cáo khác về mình là đúng với diễn biến nội dung sự việc. Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh thừa nhận và chịu trách nhiệm về việc quy trình, hồ sơ, thủ tục, tài liệu còn thiếu, chưa đúng quy định. Đồng thời, mong muốn được tiếp tục đề nghị gia đình, người thân nộp tiền khắc phục hậu quả.
Đối với Nguyễn Thị Ánh sau khi nhận hồ sơ lập phương án đợt 31 thấy không có biên bản niêm yết công khai khái toán phương án, không có bản tổng hợp ý kiến của người bị thu hồi đất, không đảm bảo quy định, nhưng Ánh vẫn không trả hồ sơ để bổ sung. Ánh đã xây dựng dự thảo báo cáo kết quả thẩm định về đất với giá trị bồi thường về đất bằng không đồng; không xem nội dung báo cáo kết quả thẩm định mà chỉ căn cứ vào số liệu trên bảng biểu kèm báo cáo tiến hành tổng hợp về mặt số học để xây dựng tờ trình đề nghị phê duyệt phương án.
Riêng đối với bị cáo Nguyễn Đình Hiệp vẫn cho rằng bị oan và cáo trạng truy tố của Viện KSND tỉnh không đúng.
ST