Tin Tức

Tin Tức

Ông Nguyễn Quang Tuấn lãnh án 3 năm tù

TAND TP Hà Nội vừa tuyên phạt cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn mức án 3 năm tù vì tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Chiều 21/4, tại phiên tòa xét xử cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội và các đồng phạm, HĐXX tuyên phạt ông Nguyễn Quang Tuấn mức án 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

HĐXX cũng tuyên phạt Hoàng Thị Ngọc Hưởng (SN 1961, cựu Phó Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) 2 năm 6 tháng tù. 

Nguyễn Thị Dung Hạnh (SN 1969, cựu Kế toán trưởng, Trưởng phòng Tài chính kế toán Bệnh viện Tim Hà Nội) 2 năm tù.

Đoàn Trọng Bình (SN 1960, cựu Phó Trưởng phòng vật tư y tế Bệnh viện Tim Hà Nội) 2 năm 6 tháng tù.

Nghiêm Tuấn Linh (SN 1980, cựu Phó trưởng phòng vật tư y tế Bệnh viện Tim Hà Nội) 2 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Đức Đảng (SN 1976, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần thiết bị y tế Hoàng Nga) 3 năm 6 tháng tù.

Phan Tuấn Đạt (SN 1967, cựu Chủ tịch HĐQT, Phó Giám đốc Công ty cổ phần công nghệ sinh học Kim Hòa Phát) 2 năm tù treo.

Phạm Huy Lập (SN 1952, cựu Giám đốc Công ty Hoàng Nga) 2 năm 6 tháng tù treo.

Phạm Thị Kim Oanh (SN 1981, Kế toán trưởng Công ty Hoàng Nga) 2 năm tù.

Trần Phú Hưng (SN 1976, cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và định giá AIC Việt Nam) 2 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Hồng Dũng (SN 1982, cựu Phó Tổng Giám đốc, Thẩm định viên Công ty định giá AIC) 2 năm tù.

Nguyễn Trung Dũng (SN 1989, nhân viên thẩm định giá Công ty định giá AIC) 23 tháng 8 ngày tù.

Theo nhận định của HĐXX, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đấu thầu, gây ảnh hưởng đến ngành y tế, ảnh hưởng đến Bệnh viện Tim Hà Nội.

Hành vi phạm tội của các bị cáo làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các cơ quan Nhà nước, gây dư luận xấu, làm giảm lòng tin của nhân dân vào Đảng và Nhà nước nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc.

HĐXX cho rằng, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn là chuyên gia đầu ngành trong điều trị tim mạch, bị cáo được tặng thưởng nhiều huân, huy chương, bằng khen cao quý; bản thân là giáo sư, từng là công dân thủ đô ưu tú, nguyên là đại biểu Quốc hội, đã cứu sống cho nhiều người và được nhân dân khen ngợi. Đây là đóng góp của bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo xảy ra trong thời điểm ngành y tế đang gặp khó khăn, tuy nhiên bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận tội, bản thân bị cáo đã nộp số tiền vụ lợi là 10.000 USD. Trong vụ án này, bị cáo không có trách nhiệm phải bồi thường, nhưng bị cáo Tuấn đã tự nguyện nộp số tiền 6 tỷ đồng.

Hành vi của bị cáo không liên quan chuyên môn ngành y nên cần xem xét giảm nhẹ tội đáng kể cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với cộng đồng, có thể đóng góp nhiều hơn nữa cho xã hội.

Theo ST